Merkschoenen versus 'gewone' schoenen: 4 voordelen
Ik heb het heel lang gedacht. En eigenlijk denk ik het nog steeds als het over merkschoenen gaat:
Dure schoenen zijn beter dan goedkope schoenen.
Maar ís dat ook echt zo?
Dure merkschoenen: mijn verwachtingen
Bij dure schoenen heb ik een aantal positieve verwachtingen. Zo ga ik er van uit dat ze van leer zijn, en mijn voeten dus de mogelijkheid geven om te 'ademen'. Verder ga ik ervan uit dat ze heel goed gemaakt zijn, en dus geen blaren zullen veroorzaken en lekker lang meegaan. Ook verwacht ik dat ze goed zijn voor mijn voeten. Als ik moet schoenen kiezen, neig ik daarom naar duurdere exemplaren.
Goedkope schoenen: wat ik daarvan denk
Bij goedkope schoenen verdenk ik ze er altijd van dat mijn voeten er in zullen gaan zweten. Helemaal uit de lucht gegrepen is dat volgens mij ook niet. Want goedkope schoenen zijn van synthetisch materiaal, en daardoor niet ademend. Verder heb ik het idee dat ze niet zo goed gemaakt zijn, en daardoor blaren zullen veroorzaken.
Ook denk ik dat ze wel niet lang zullen meegaan. Maximaal 1 seizoen. Hierbij denk ik vooral aan de goedkope schoenen die je bij winkels als de H&M en Primark kunt kopen. Hoewel dit niet gebaseerd is op persoonlijke ervaring, moet ik er eerlijk bij zeggen. Want ik koop die schoenen dus niet eens, vanwege mijn negatieve verwachtingen.
Mijn vooroordelen onder de loep
Het mag duidelijk zijn dat ik van dure schoenen een positiever beeld heb dan van goedkope schoenen. Niettemin heb ik twee paar schoenen die goedkoop zijn, en toch heel fijn zitten! Dat zijn mijn cowboylaarsjes met bloemen die ik bij wijlen De Schoenenreus kocht en een paar ballerina's van de Bristol. Ik heb zelfs nog geprobeerd om nog een precies hetzelfde paar ballerina's weer te kopen bij de Bristol, omdat ik ze zo fijn vind.
Daar komt nog bij dat sommige dure schoenen, zoals van Clarks en Wolky níét lekker zitten. Dat ik ze aantrek, en onmiddellijk dingen voel, waarvan ik weet: 'Dat worden blaren!' Op dure schoenengebied voldoen wat dat betreft Ecco schoenen nog het meest aan mijn positieve beeld. Ecco schoenen zitten meestal inderdaad net zo prettig als ik verwacht, en gaan bovendien best lang mee.
Wat zijn nou goede merkschoenen?
Wat zijn nou eigenlijk goede schoenen? Op Thuisarts.nl vond ik een handige lijst:
- Ze passen goed aan je voeten: ze zijn niet te lang, maar ook niet te kort. Er is genoeg ruimte voor je tenen, maar je voet schuift ook niet heen en weer.
- De schoen sluit goed aan op je wreef.
- Een steunende binnenzool is niet nodig.
- Goede schoenen zijn gemaakt van materiaal dat 'ademt' zodat vocht weg kan. Leer ademt, maar er zijn ook moderne kunststoffen die ademen.
- Hak is maximaal 4 centimeter hoog
- Een goede schoen buigt alleen bij de bal van je voet.
- Bij een goede schoen is het moeilijk om de neus en de hak in tegengestelde richting te draaien.
- De hiel van een goede schoen is stevig: dat wil zeggen dat je hem niet kunt indrukken.
Zijn merkschoenen beter dan 'gewone' schoenen?
Zeker als het om kinderschoenen gaat is dat een belangrijke vraag voor mij, want ik wil niet teveel bezuinigen op de schoenen voor mijn kinderen. Bij een pot rode kool koop ik de goedkope huismerkversie. Maar bij schoenen vind ik dat lastiger.
Kinderschoenen kopen
Hoewel de temperaturen nog niet echt hoog zijn, vond ik het toch tijd voor nieuwe schoenen voor mijn dochter Teuntje (10). Nu banjert ze op grote, bruine winterlaarzen door het leven, en als de zon stralend schijnt staat dat toch wel erg winters.
Merkschoenen kopen?
Helaas vind ik nieuwe schoenen kopen vrij stressvol, want mijn hele jeugd heeft mijn moeder mij bezworen dat je tot je zestiende verantwoord schoeisel dient te dragen, op straffe van rugproblemen op latere leeftijd.
Maar omdat ik ook weer niet te veel geld wil uitgeven, vind ik dat nogal een gedoe, en staat het zweet mij in schoenenwinkels doorgaans op de rug. Nou hebben we hier in Doetinchem de schoenwinkelketen Schuurman Schoenen, en die hebben de prettige gewoonte schoenen uit de collectie van vorig jaar aan te bieden, tegen een aanzienlijk lagere prijs.
Kinderschoenen in de aanbieding
Daar heb ik nu voor Teuntje een paar goede merkschoenen, van het merk Quick, aangeschaft, die oorspronkelijk 89,95 kostten, maar nu voor 59,95 weggingen. Bovendien kreeg ik nog 10 euro kassakorting. Dus in totaal kostten ze 49,95. Dat is me de gemoedsrust dat ik de voeten van mijn kind niet bederf wel waard.
Kinderschoenen van het merk Dr. Visser
In het verleden heb ik ook wel de Dr.Visser schoenen bij Scapino gekocht, want die klinken ook erg verantwoord, en het cv van dr. Visser boezemt vertrouwen in. Maar de afwerking van binnen vind ik niet altijd even goed: Teuntje kreeg al snel blaren omdat de binnenkant vrij 'scherp' was. Vorig jaar kocht ik voor zo'n 40 euro schoenen bij de Schoenenreus, die volgens mij ook aardig voldeden aan de kwaliteitseisen voor goede kinderschoenen.
Kindermerkschoenen
Toen ik opgroeide had je, in mijn beleving, drie soorten kindermerkschoenen: Bunnies, Renata (die vond mijn moeder niet goed) en Piedro's. Toen mijn dochters nog klein waren werden de Lelli Kelly schoenen heel populair. Verder krijg ik de indruk dat het verschil tussen kindermerkschoenen en merkschoenen voor volwassenen minder groot is geworden. Dus dat de grotemensenmerkschoenen nu ook kinderschoenen hebben.
Merkschoenen versus goedkopere schoenen
Het blijft een lastig punt: kunnen goedkope schoenen net zo goed zijn als duurdere schoenen? Regelmatig hoor ik van wel, en dan twijfel ik weer. In de supermarkt ga ik altijd bewust voor het goedkope merk, en ook bij kleding doe ik dat.
'Je betaalt voor het merk!' leer ik mijn kinderen, 'En dat is zonde van je geld!'
Maar bij schoenen vind ik het dus lastig te vertrouwen op het goedkope merk. Dan val ik toch liever terug op echte merkschoenen.
4 Voordelen van merkschoenen
Hieronder een aantal voordelen van merkschoenen.
- Ze zijn vaak van leer of ander hoogwaardig materiaal.
- Omdat ze van een officieel merk zijn weet je op een gegeven moment hoe ze vallen en zitten.
- Je betaalt voor wat je krijgt.
- Je kunt bij klachten makkelijker je geld terugkrijgen.
Wat zijn goede schoenen merken?
Als ik aan goede schoenen merk denk, dan kom ik op de volgende merken. Let op, dit zijn goede merk schoenen voor dames. Hoewel de merken vast ook goed zijn voor heren.
- Wolky
- Ecco
- Dr. Marten
- Panama Jack
- Gabor
- Clarks
- Timberland
- Birkenstocks
Dit zijn allemaal schoenen merken die mij in ieder geval vertrouwen inboezemen.
Nep Allstars Scapino
Allstars zijn echte merkschoenen. Maar wat je vaak ziet bij succesvolle merkschoenen is dat er allemaal namaakversies van komen. Zoals bij Dr. Marten of de nep all stars van Scapino. Hieronder zo'n nep Allstars gymp van Scapino:
Hij lijkt echt heel erg op de officiële Allstars gympen vind ik. Maar zoals het nep versie betaamt is hij een stuk goedkoper.
Merkschoenen outlet en merkschoenen webshops
Toen ik nog in Arnhem woonde was daar een speciale merkschoenen outlet. Ik kwam daar graag, want je kon daar heel voordelig merkschoenen kopen. Naast outlet winkels zijn er ook diverse merkschoenen webshops. Kijk bijvoorbeeld eens bij topshoe.nl en merkschoenenstunter.nl.
Refurbished merkschoenen
Wist je dat er ook refurbished merkschoenen zijn? Op 95percent.nl vind je refurbished schoenen van echte merken. Ik heb onmiddellijk gezocht op Uggs, maar die hadden ze helaas niet. Maar bij het merk Shabbies had ik meer geluk. Ook bij Wolky en Ecco kreeg ik diverse opties te zien. Het is de moeite van het rondneuzen dus zeker waard.
Mijn conclusie + antwoord over de vraag of dure schoenen beter zijn dan goedkope schoenen
Op basis van de lijst met aandachtspunten van Thuisarts.nl concludeer ik dat dure schoenen niet per sé beter zijn dan goedkope schoenen. Als goedkope schoenen voldoen aan het lijstje, dan zijn die ook prima. Wel kan ik me voorstellen dat dure schoenen misschien eerder voldoen aan de criteria dan goedkope schoenen.
Maar dat is dus een kwestie van uitproberen.
Huisvlijt bezoekers over merkschoenen versus goedkope schoenen
- Normaal zei ik altijd bij alles: 'Neem de goedkoopste!' Maar bij schoenen ben ik daar toch wel van teruggekomen.. De kwaliteit bij winkels als bristol/scapino (made in china) is gewoon écht om te huilen. Het kan zijn dat mijn dochter een beetje een wildebras is, maar ik vind toch dat schoenen langer goed moeten blijven dan één maand! Mijn dochter is nu 4 en heeft in het verleden (een peutertje van 1 – 3 jaar!) heel wat scapino-schoenen binnen ‘n paar maanden versleten. Sandalen, laarzen, alles.. het ging gewoon kapot! (geen slijtplekken, maar stiksels of lijm die los ging) Nu kopen we dus al ‘n tijdje wat duurdere schoenen en die blijven gewoon netjes heel tot aan het eind van het seizoen. Tegenwoordig kun je die ook best op marktplaats kopen. Vaak hebben mensen 2, misschien 3 paar schoenen voor hun kind en het paar dat dan het minst (bijna niet) gedragen is gaat op marktplaats weg voor 10% van de nieuwwaarde.. Deze winter liep ze zo dus op hush puppies voor 6 euro…. ;)groetjes uit Sliedrecht!
- Wij kopen de schoenen bij een dure schoenenwinkel in Wassenaar. We hebben daar goeie ervaringen en men trekt ook aardig wat tijd uit om de kinderen te helpen. Ze meten de kuit en de voeten zodat ze precies weten welk soort laars ze aankunnen. Eenmaal daar beland, ga ik niet op zoek naar een andere winkel. (Alicia)
- Ik heb van een kinderarts geleerd,dat goedkope schoenen ook goed kunnen zijn,net zoals dure schoenen slecht kunnen zijn. Waar je op moet letten;is de zool goed buigzaam, kan er een vinger bij de hak erbij(in)sluit de schoen goed aan is er ruimte bij de tenen. In de winter het liefst met veters. In de zomer verstelbaar bij teen en hak. Dat is mijn tip aan jullie. Groet Anne-Mae
- Wij hebben net vanmorgen voor dochter 3 paar gympen nep Allstars gekocht bij de Bristol voor erbij. in de winter loopt ze altijd op goed schoeisel dat lang meegaat, wat meer kost en stevig om de voet zit. Maar zo gauw het kan, loopt mevrouw op slippers. Maar dat is nog best fris. Dus toen we vanmorgen bij de Bristol de Allstars gympen tegenkwamen voor 8 euro per paar, hebben we 3 paar meegenomen (eerst netjes betaald). 1 paar is voor de gym op school. en 1 paar is wit en gaan we zelf kunstig versieren en het paarse paar trok ze op de terugweg gelijk aan. We doen het dus halfhalf…. (Meet)
- Ik ben prijsbewust, maar niet wat schoenen betreft voor dochterlief. Ze heeft nu nog haar eerste schoentjes en dat zijn Ecco’s. Binnenkort gaan we voor zomerschoentjes en dan zal ik ook gewoon een duurder merk kopen (nu hadden we geluk, want het was een cadeau van oma). Deze ecco’s waren in de opruiming, en toen leuk geprijsd. Wat kleding betreft koop ik gewoon in goedkopere winkels of goedkopere shirts en in de Kringloopwinkel. Ik heb gisteren voor een habbekrats zelfs kleertjes van Hello Kitty en De Aristokatten voor dochterlief gescoord. (Manuela)
- Mijn ervaring is een beetje dat goedkope schoenen vaak duurkoop zijn. Ze zijn sneller versleten. Na een jaar dat ze allen 2 x nieuwe sandalen moesten omdat ze versleten waren na 2 weken kocht ik voor allemaal een paar Teva’s. Die zijn wel wat duurder, maar die kan ik na een zomer nog wel doorgeven aan een jonger kind. Ook winterschoenen, zo lopen ze na 2 weken op kapotte nep all stars, besteed ik even meer voor echte All stars dan doen ze daar een heel seizoen en soms wel 2 mee. Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk. Ik heb er een die het presteert om zo’n 5 paar schoenen te verslijten. En geen goedkop,e want hij wil alleen maar van’s of globes aan :-( Wel grappig dat jij wel naar je moeder luistert, ik moest altijd van die vreselijk verantwoorde schoenen aan, zo lelijk vond ik ze altijd. En ik mocht nooit sportschoenen aan. Dus mijn kinderen mogen sportschoenen dragen en schoenen die ze mooi vinden ;-) (Huize Steen)
Leestips
- Kinderschoenen kopen
- Per ongeluk je schoenen te groot gekocht? Lees dan mijn post met oplossingen voor schoenen te groot!
- Wil je langer met je kapotte schoenen doen? Lees dan mijn post schoenzolen repareren.
Wat vind jij duur voor schoenen? En wat geef je er gemiddeld aan uit?
Ik heb snel last van mijn hiel, dus ik zoek schoenen die voldoende demping hebben.
Ik heb nu twee paar schoenen die ik veel draag: zwarte nikes (officieel hardloopschoenen maar dan hele lichte) voor in de stad enzo en echte goeie wandelschoenen van de speciaalzaak voor langere wandelingen.
Binnen draag ik een oud paar hardloopschoenen waar ook zolen in kunnen.
Niet het meest elegante schoeisel, maar hee, je moet wat ;-)
Heb je dan last van hielspoor Anke? Of bedoel je blaren aan je hiel?
Gelukkig geen hielspoor, maar de pees/onderste stukje bot raakt geïrriteerd. In de steunzolen zit een stukje zacht materiaal om het te ontlasten, en zo red ik die 10.000 stappen redelijk ;-)
Aha. Fijn dat de steunzolen helpen Anke.
Voor winterschoenen heb ik graag de betere kwaliteit en die zijn dan duurder en in de zomer mag het wat goedkoper dan koop ik graag sandalen en open schoenen en als die na twee seizoenen versleten zijn is dat niet erg en ik loop als het zomer is binnen in huis en in de tuin toch op mijn blote voeten.
Meestal zijn mijn gewone zomer- en winterschoenen goedkoop. Ik koop graag schoenen en daarom geef ik daar niet al te veel geld aan uit.
Mijn wandel- en werkschoenen zijn wel dure schoenen. Daar maak ik heel wat kilometers mee en die moeten gewoon goed zijn. Ze moeten goed dempen, niet te stug zijn en ik moet er zeker geen pijnlijke voeten in krijgen.
Voor mijn werk heb ik ooit eens Ecco's gekocht en dat waren nou eens echt rotschoenen: ik kreeg blaren, maar ik wende er op de duur toch aan. Maar toen ik ze eens een tijd niet gedragen had en ze weer ging dragen, kreeg ik weer blaren... En toen was ik ze zo beu dat ik ze weg gedaan heb. Toevallig had een collega precies dezelfde schoenen en die had er ook zoveel problemen mee. Maar ik denk dat het aan het model lag, want over het algemeen is het toch een goed merk.
Balen dat die Ecco's zo snert waren voor je. Ik heb bij Ecco ook de associatie dat het een goed merk is, maar herken dat zelfs sommige merkschoenen niet prettig zitten. Wolky's zijn ook heel comfortabel maar bij heel veel vind ik ze toch niet fijn zitten.
Ik kies vaker voor een paar goedkope schoenen maximaal tot 50,- maar dat komt omdat ik schoenen heel vaak zat ben. Na een paar maanden 3/4 ben ik de schoenen al zat en wil ik nieuwe exemplaren. Je kan ook niet alles bewaren dus het is echt een struggle soms haha
Wat tof dat je de cowboyboots met bloemen nog hebt van de Schoenenreus. Ik heb daar vroeger gewerkt en ik had ze ook. Mijn meest favoriete laarzen ever. Helaas niet meer in mijn bezit ;(. Ik kijk qua schoenen niet zo zeer naar de prijs, maar meer naar het materiaal en de bedoeling ervan. Zomerschoentjes mogen van 'nepmateriaal zijn' en lowbudget, maar winterlaarzen moeten van leer zijn. Die mogen ook wel rond de 100 kosten.
Ik mis de Schoenenreus best Marlies! Ze hadden daar altijd best lekker veel keus!Leuk dat jij die bloementjes cowboylaarzen ook had!
Interessante vergelijking wel. Ik heb gelukkig makkelijke voeten dus let alleen maar op of ik de schoenen mooi vind eigenlijk. Uiteraard moeten ze ook wel lekker zitten;)
Ik let er bij schoenen op of het leer is, wat je zelf kan poetsen om in goede conditie te houden, of je ze kan verzolen.Ik koop vaak wel in het dure segment, maar ik doe dan ook wel vijftien jaar(of langer) met een paar schoenen of laarzen. Voor het verzolen van de bergschoenen is er een speciale schoenmaker, in Veenendaal. En ja dat kost wat, maar stuk minder dan nieuwe bergschoenen.
Wauw, 15 jaar of langer doen met je schoenen vind ik goed zeg. Die zijn dus echt wel van goede kwaliteit!
Weinig mannen hebben maat 47 in hun schoenen. Ik wel en ben daar erg blij mee want de handel blijft daar vaak mee zitten. Merkschoenen als Mephisto koop ik voor ongeveer de helft van de reguliere verkoopsprijs.
Hoge leren laarzen tot net onder de knie zijn niet erg populair bij mannen. Waarom weet ik ook niet. Maar ik draag ze graag met de broek in de laarzen. De prijs is dan ook vaak een lachertje.
Een niet zo gangbare maat hebben is inderdaad ideaal in de uitverkoop. Zelf heb ik helaas maat 38 wat een heel gewone maat is.
Heerlijk dat je zo goedkoop schoenen kunt kopen Joannes.
Omdat mijn vader maatschoenmaker was had ik in mijn jeugd altijd maatschoenen. Heeft niet geholpen als totaal want ik heb slechte voeten. Al vroeg steunzolen, altijd pijn en er zit al pen in omdat ik veel last heb van artrose.
Moet dus echt goed passende schoenen hebben en grote steunzolen in passen.
Mijn favoriete merk is Durea en ik heb er al verschillende gekocht via MP voor rond de 25 euro ben er erg blij mee. Heb er ongeveer 10 paar en wissel graag om de dag.
Sandalen ook van dat merk.
Het merk Durea kende ik nog niet Lot. Wat vervelend dat je zo'n last hebt van je voeten zeg!
Lot,
Slechte voeten en steunzolen heb ik ook al mijn hele leven. Vanaf kids af aan al aan de steunzolen, maar veel geholpen om betere voeten te krijgen heeft het helaas niet. Durea, Gabor, Thinks, Verhulst, Hassia en Footnotes heb ik ook. Niet goedkoop maar wel redelijk qua pasvorm en model. Met steunzooltjes heb je toch altijd wel iets ander schoeisel nodig dan het standaard wat er te koop is. Lot ook die metalen/stalen steunzooltjes gehad van de orthopeed/orthopedisch-instrumentenmaker?
Ik denk er heel erg verschillend over, ik heb zowel dure schoenen, mijn Dsquared2 sneakers, Nike airmax etc en ja die lopen echt wel een stuk beter naar mijn mening als schoenen van bijvoorbeeld van Haren. Ik heb wel veel goedkope slippertjes waar ik prima op kan lopen, bijvoorbeeld van de Primark, maar ook mijn Havianas, voor slippers iets duurder, lopen heerlijk! Het is dus echt heel verschillend bij mij persoonlijk.
Bedankt voor de link naar Thuisarts! Ik kamp helaas nogal met blaren en ben daarom extra kritisch geworden op de kwaliteit van schoeisel. Sportschoenen van Nike vind ik lekker lopen, maar die kun je natuurlijk niet altijd en overal dragen ;)
Ik krijg ook supersnel blaren! Echt waardeloos. Daarom moet ik mijn schoenen ook echt zorgvuldig kiezen.
Inmiddels ben ik erachter dat ik liever 'weinig van goede kwaliteit' heb dan 'veel van matige kwaliteit'. En naar mijn idee hebben duurdere schoenen een beter voetbed.
Ik koop altijd dure schoenen van bepaalde merken. Loints, E..l Naturaliste, Tev.a, K..een, Asi.cs, Lo..wa en soms iets goedkopere (Ec.co of Wol..ky)
Waarom? Ik koop schoenen waarop ik zo weg kan lopen, zonder “je moet ze even inlopen of het went wel” Deze schoenen zijn maatvast, van een heel goede kwaliteit en geen “wegwerpmode-schoenen”
Sommige paren heb ik al 10 jaar, ik onderhoud ze goed en, indien nodig, breng ik ze naar een goede schoenmaker.
Dat vind ik een mooi criterium Thea: 'Je moet er zo in kunnen weglopen.' Dat geldt voor mij eigenlijk ook inderdaad. Want dat inlopen wordt 'm meestal toch ook niet.
Ik loop beterder op duurdere schoenen en deze gaan minder snel kapot bij mij
Ik zoek wat schoenen betreft meestal de gulden middenweg: niet té duur maar ook zeker niet spotgoedkoop.
Goed zittende schoenen die ook een tijdje meegaan : de ANWB ! niet voor een feestje maar wel voor een wandeling!Overigens: ik heb hetzelfde vooroordeel als jij
Ik heb een mix van dure en goedkope schoenen in mijn kast. Goedkope schoenen zijn vaak gekke schoenen voor een feestje of een speciaal outfit. De dure schoenen graag ik doorgangs, omdat ze gewoon lekkerder zitten
Ik ben meer sticky to mijn merken. Heb heel smalle voeten en is niet evident om goeie schoenen te vinden. Comfort weet op, al zal ik natuurlijk nooit gaan overdrijven.
Het liefst koop ik Ecc.o in de uitverkoop. Die zitten me het best en gaan lang mee. Met Wolk.y heb ik geen goede ervaringen, het voetbed is niet prettig en de maten kloppen niet voor mij. Nette schoenen heb ik van C.larks. Van L.oints kocht ik afgeprijsde laarsjes, maar ze lopen toch niet echt lekker ! Deze merken koop/probeer ik meestal. Jammer genoeg heb ik geen goede ervaringen met goedkopere schoenen, was het maar waar ! Dan kon ik eens wat vaker nieuwe schoenen kopen. Ik bedenk nu dat ook Gabor schoenen best fijn zitten. Maar het is dus niet zo dat alle duurdere merken schoenen mij goed passen.
Ik herken de merken die je noemt Louloudi. Dat zijn ook de merken waarvan ik het idee heb dat ze lekker zitten en van goede kwaliteit zijn. Maar Wolky's zitten mij vaak toch ook niet helemaal goed.
Ik ga de laatste jaren toch wel voor iets duurdere schoenen. Ik koop dan wel minder, omdat ik liever goede schoenen heb. Toch ben ik het wel ook met je eens dat goedkope schoenen ook goed kunnen zijn! Ik had vorig jaar winter schoenen van Van Haren en die waren echt perfect!
Fijn dat die schoenen van Van Haren zo goed uitpakten Lisanne. Ze hebben daar ook echt wel leren schoenen en alles.
Heel eerlijk? Vroeger kreeg ik een paar schoenen per seizoen (toen ik klein was) maar wel van merken als Mephisto of Clarks of een goed kindermerk. Zelf koop ik alleen maar schoenen die ik heel mooi vind. Maar dat kunnen net zo goed schoenen uit een high end Italiaanse schoenenwinkel zijn of een paar van de Zara. Daarbij wil ik wel opmerken dat de duurdere schoenen vaak van leer zijn gemaakt. Niet alleen van buiten maar juist ook van binnen. De goedkopere schoenen zijn vaak van pleather (plastic leather), de pasvorm is minder, er is geen zooltje met voetbed.
Ik moest als kind altijd Bunnies!
Ik was altijd ind e veronderstelling dat hele dure schoenen zowel van buiten als ook van binnen van leer zijn. Helaas is niets minder waar. Ik wil per definitie schoenen die ook met leer gevoerd zijn. Sneakers en aanverwanten daargelaten, maar die zijn dan ook niet voor elke dage. Ik was dan ook behoorlijk teleurgesteld toen ik erachter kwam dat duur niet per sé ook betekent dat de schoenen leer gevoerd zijn. Zo zijn veel modellen van bijv. Clarks of Gabor met stof of kunststof gevoerd. Het zijn niet de duurste schoenen, maar ze zijn zeker niet goedkoop te noemen. Ik kijk eerst naar het model,het materiaal, hoeze passen en dan belsuit ik of ik het budget ervoor heb. Zo niet, probeer ik ze in de ipruiming te kopen.
Clarks en Gabor vallen voor mijn gevoel ook onder de dure, maar dan ook echt goede kwaliteit schoenen. Dus ik kan me je desillusie levendig voorstellen!
Het is natuurlijk iets wat je moet aanvoelen, letterlijk en figuurlijk.
Sinds een aantal jaren ga ik voor de wat duurdere schoenen, omdat ik wel degelijk verschil merk met goedkopere schoenen. Nu heb ik weliswaar minder keuze maar lopen al mijn schoenen wel heerlijk.
Eens met wat je zegt. Mijn ervaring is wel dat ik met duurdere schoenen langer doe. Of dat aan mij ligt omdat ik er misschien onbewust zuiniger op ben of dat het echt de kwaliteit is, moet ik even in het midden laten... ;)
LOL. Goed punt. Dat zou best mee kunnen spelen onbewust denk ik.
's Zomers loop ik altijd op Birkenstocks en 's winters op Wolky's.
Ik heb lastige voeten, kort en breed, en kan beslist niet op hoge hakken lopen. Met deze beide merken ben ik heel tevreden.
Wat zijn Birkenstocks fijn hè? Jo? Ik ben er echt dol op.
Ik vind absoluut dat dure schoenen beter zijn. Ze passen beter en geven meer steun. Zeker bij kinderschoenen. Ondanks dat de schoenen voor mijn meiden altijd neer dan 100 euro kosten ga ik voor die dure schoenen. Ze zijn echt beter
Ik loop 95 procent van de tijd op Converse of British Knights, heerlijk vind ik dat. Die trek ik aan en zitten goed. ik kan ook totaal niet op hakken lopen.
Converse ken ik wel, maar British Knights ga ik eens even googelen!
Goedkope schoenen gaan vaak sneller stuk, logisch... want ze zijn ook goedkoper door het goedkopere materiaal dat ze gebruiken. Bijvoorbeeld vaak geen echt leer. (ook niet gezond als je last hebt van zweetvoeten...)
Ik merk vooral met bijvoorbeeld slippers verschil. In goedkope slippers gaan mijn voeten vaak zweten. Ik hou zelf erg van sneakers en deze koop ik alleen van merken. Voor mijn kids kijk ik ook erg naar de kwaliteit.
Ik geef nooit veel geld uit aan schoenen. Ik koop liever vaker nieuwe schoenen dan 1x een paar dat heel lang meegaat. Met de reden dat ik snel uitgekeken ben op dingen haha. En goedkopere schoenen zitten voor mij ook echt prima. Nouja, ik moet wel zeggen dat ik een paar Nike sneakers heb en die trek ik toch wel aan als ik lange wandelingen moet maken ofzo ... Dus ik heb wel dure schoenen eigenlijk. Hmm haha.
Het ligt bij jou dus ook heel erg aan de activiteit waar je ze voor gebruikt Manon als ik het zo lees.
Merkschoenen zijn niet per definitie beter. Mijn zoon heeft eens dure schoenen gehad en waren na twee maanden al rijp voor de prullenbak!
Vervelend Nathalie. Dat heb ik ook een keer gehad met kinderschoenen van Geox. Daar had ik hoge verwachtingen van, maar die waren ook binnen no time kapot.
Ik ben het met je eens, meestal merk je niet eens een verschil tussen goedkopere en duurdere schoenen.
Ik heb een mix van dure en goedkope schoenen, maar merk wel dat de duurdere kwalitatief toch langer mee gaan.
Grappig dat bij een goede schoen neus en hak lastig in tegengestelde richting te draaien zijn. Weer iets geleerd. Ik vind 100+ duur voor een schoen op het moment en dat geef ik er voor mezelf niet snel aan uit. Maar als ik het geld had zou ik makkelijk meer spenderen. Nu ligt t rond de 30 euro geloof ik. Vaak uitverkoop ook.
30,- voor schoenen vind ik niet duur Merel.
Mij bevallen ecco en teva het beste.
Ik vind het belangrijk dat schoenen lekker zitten en betaal daar graag wat meer voor. Ik heb de ervaring dat ik leuke goedkope schoentjes uiteindelijk niet draag dus koop tegenwoordig eigenlijk bijna alleen maar schoenen van mijn favoriete merken.
Dat heb ik inderdaad ook: schoenen moeten lekker zitten. Anders trek ik ze toch niet aan heb ik gemerkt.
Ik heb een betere ervaring met goedkopere schoenen dan dure schoenen. Ten eerste zitten ze beter, lopen ze lekkerder en ze zijn goedkoper.
Grappig dat bij jou juist goedkopere schoenen beter zitten Elisabeth! Waar koop jij jouw schoenen?
Meestal bij de Van Haren. Daar slaag ik altijd het best.
Daar kijk ik ook nog wel eens inderdaad. Ze hebben ook best een uitgebreid aanbod. Alleen heb ik niet zoveel vertrouwen in het merk Graceland.
Ik heb een K leest dus ben vaak duur uit. Maar ik loop er goed op. Doe ook lang met mijn schoenen.