Waarom wij geen kleedgeld geven. Hoewel ik het wel nuttig vind.

Last updated on August 5th, 2024 at 09:14 am

kleedgeldZak- en kleedgeld zijn goede manieren om kinderen te leren omgaan met geld. Niets helpt zo goed om de waarde van geld te ervaren, als wanneer het je eigen geld is. Veel kinderen worden er spontaan een stuk zuiniger van. Maar hoewel ik zeker het nut van kleedgeld inzie, hebben wij het niet ingevoerd in ons gezin.

Kleedgeld: gemiddeld 50,- per maand

Toen het vraagstuk van het kleedgeld zich voordeed ging ik te rade bij het Nibud. Volgens het Nibud is 50,- per maand een goed bedrag voor kleedgeld. Met 5 kinderen zou dit voor ons  250,- per maand zijn. Dat vind ik best veel. Daarom krijgen onze kinderen geen kleedgeld. In plaats daarvan ga ik met ze naar de stad voor nieuwe kleding ‘als het nodig is. Dat bevalt prima. Mijn jongste zoon is bovendien heel redelijk in zijn wensen. Hij kon altijd vrij goed slagen in de uitverkoop bij Cool Cat voor spijkerbroeken, maar sinds een paar maanden verschuift zijn smaak wat meer naar de kleding van de WE. Zelf vind ik de kleding van de WE een stuk stijlvoller en mooier dan de toch wat schreeuwerige, en soms zelfs ordinaire look van Cool Cat. Het nadeel is alleen wel dat de WE relatief wat duurdere kleding heeft. Maar goed, als je goed oplet in de opruiming is het best te doen. En ik houd wel van die nette kledingstijl : )

Geen zin om te passen

Wat ik wel merk als ik ga winkelen voor kleding met mijn jongste zoon, is dat dat hij er vrij snel genoeg van krijgt. Dan vertikt hij het om nog verder te passen, en mompelt iets over ‘online kopen’. De meeste ‘gewone’ winkels hebben tegenwoordig ook een online versie. Maar er zijn ook webshops zonder een ‘stenen versie,’ zoals het Deense 2trendy Nederland. Je vindt daar herenkleding vanaf maat S. Mijn favoriete pagina’s zijn de rubrieken ‘Twee voor 55,-‘ en ‘Drie voor 45,-‘. Hieronder een voorbeeld van een broek die ik erg leuk vind voor mijn zoon:

Kleedgeld

Houd ik mezelf niet voor de gek?

Houd ik mezelf niet voor de gek? Is het wel écht financieel voordeliger om de kleding voor de kinderen te betalen in plaats van ze kleedgeld te geven? Ik besloot het eens kritisch na te rekenen. Mijn jongste zoon draagt bijvoorbeeld Dr.Martens veterschoenen van Schuurman Schoenen. Die kosten 150,-. Dat is goed voor 3 maanden kleedgeld. De spijkerbroeken die ik per 2 tegelijk voor hem koop bij de Cool Cat zijn gemiddeld 60,-. Dat is 1 maand kleedgeld. Verder draagt hij graag simpele witte en zwarte shirts die we kopen bij de Hema. Die kosten 4,50 per stuk. Laatst kocht ik 3 nieuwe. Laten we de bedragen eens optellen:kleedgeld

Ik kom uit op zo’n 223,50. Dat is ongeveer 4,5 maanden aan kleedgeld. Hiermee doet mijn zoon ongeveer een jaar. Als ik hem elke maand 50,- gaf als kleedgeld was ik 600,- kwijt. Ha! Dus ik houd mezelf NIET voor de gek. Het is in het geval van mijn 15-jarige zoon inderdaad voordeliger om kleding te kopen indien nodig, dan om hem kleedgeld te geven.

Tot slot

Onze kinderen krijgen geen kleedgeld, omdat 5 x 50,- per maand een erg hoge kostenpost is. Het is voor mij voordeliger om kleding voor de kinderen te kopen op het moment dat het nodig is. Om ze te leren met geld om gaan krijgen ze zakgeld.

Wat vind jij van kleedgeld?

Met dank aan 2Trendy Nederland voor het voorzien van de inspiratie voor deze post : )

Zie ook Zakgeld veertien jaar en Waar doen ze het van?


Discover more from Huisvlijt

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Similar Posts

26 Comments

  1. Hier zijn ze ook nog te jong maar ga ook geen kleedgeld geven. Uit ervaring van vroeger weet ik dat dat voor een deel ook opgaat aan andere dingen dan kleding

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.