Last updated on March 18th, 2024 at 10:45 am

• Middelbare school onder architectuur gebouwd
• Nieuwe bibliotheek
• Basisschool onder architectuur gebouwd

In mijn woonplaats zijn diverse gebouwen onder architectuur gebouwd.

Onder architectuur gebouwd wil zeggen dat er een heuse architect achter het ontwerp van een huis zit.

En architect is een beschermde titel, dus niet iedereen mag zo maar zo noemen.

Het idee is dat iets dat onder architectuur gebouwd is origineel is, bijzonder en van uitstekende kwaliteit.

Wil je graag een huis dat echt anders is dan anders?

Dat kan met behulp van een architect.

De kubuswoningen in Rotterdam zijn hier een prachtig voorbeeld van:

Of deze leuke bolwoningen in ‘s Hertogenbosch:

Deze onder architectuur gebouwde woning is wat minder bijzonder dan bovenstaande woningen, maar is ook mooi:

Maar soms verwonder ik mij erg over gebouwen die onder architectuur gebouwd zijn! Want ik denk dan dat dit uitstekende gebouwen zijn, maar in de praktijk zijn er ineens allerlei problemen. Zoals verzakkingen (plaatselijke schouwburg) en oververhitten (middelbare school gebouw).

Middelbare school onder architectuur gebouwd

Zo is er een middelbare school, in een soort vierkante pyramidevorm, waar scholieren de eerste zomer en masse wegbakten door de architectonisch verantwoorde ramen in het dak. Daarnaast is er een verzorgingstehuis waar de bejaarden bevangen raakten door de hitte, omdat de architect zonwering verboden had: dat ontsierde zijn ontwerp.

Nieuwe bibliotheek

Het laatste architectonische hoogstandje is de bibliotheek. Ik vind hem prachtig, maar de kasten voor de tijdschriften zijn weinig praktisch: nergens staat aangegeven waar, welk tijdschrift ligt. En na een paar weken, liggen ze dus allemaal door elkaar.

Toen ik een medewerker hier naar vroeg vertelde ze dat ze het beeld niet mogen verstoren, door er stickers op te plakken, met informatie wat, wáár moet liggen.

Basisschool onder architectuur gebouwd

Iets soortgelijks hoorde ik van een pasgebouwde basisschool: daar mag niets aan de muren worden gehangen, want dat verstoort het ontwerp dat, uiteraard, onder architectuur is aangelegd. En denk dan even aan de gemiddelde tekenproductie van een kind! Die kunst moet toch worden uitgestald op de muren?!

Ik begrijp architecten niet. Als je een architectonisch hoogstandje maakt, moet je toch de praktische functies niet vergeten? En om dan vervolgens ook nog op je strepen te gaan staan, en een zonwering of tekeningen aan de muren verbieden?! Daar snap ik helemaal niets van.

Zijn er bij jullie in de buurt ook architectonische hoogstandjes, waarbij de praktijk uit het oog is verloren?

Bron afbeeldingen: Velopilger, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons Parsifal2000, CC BY-SA 3.0 NL, via Wikimedia Commons