Gaat deze foto te ver?
In het boek Socrates op sneakers geeft Elke Wis veel voorbeelden om je te helpen een socratisch gesprek te voeren.
Elke Wiss schrijft dat je vaak automatisch een oordeel hebt over een situatie. Zo’n oordeel is doorgaans direct en intuïtief. De argumenten onder je oordeel zijn nog verborgen. Dus, waarom vind je iets eigenlijk?
Laat je zelf bevragen over jouw mening of oordeel
Met behulp van socratische gesprekken kun je je bewust worden van je gedachten die tot je instinctieve oordeel leiden! Elke geeft een prachtig voorbeeld van één van haar cursisten, ene Brenda.
Elke liet de groep onderstaande foto zien:
Vervolgens vroeg Elke de groep: ‘Gaat deze foto te ver?’
Gaat deze foto te ver?
Brenda’s eerste oordeel was: ‘Ja, deze foto gaat te ver!’ Maar waarom ze dat vond kon Brenda eigenlijk niet goed zeggen. Het had iets te maken met romantiek. ‘Dat moet je niet afbeelden op deze manier,’ vond Brenda.
Stel dat vraag
Elke Wis stelde Brenda toen een zogenoemde ‘Stel dat vraag’:
‘Stel dat dit bruidspaar niet in bruidskleding was gefotografeerd, maar gewoon in hun dagelijkse spijkerkloffie; zou de foto dan ook te ver gaan?’
Brenda hoefde geen moment na te denken en riep meteen: ‘Nee, dán niet.’ Zo ontdekte Brenda dat ze een verborgen norm had, waarvan ze zich niet bewust was. Namelijk ‘bruidsparen moeten kuis worden afgebeeld.’
Zo kun je dus met behulp van socratische gesprekken dingen over jezelf leren!
Wat vind jij van deze foto?
Bruidstenue, spijkerbroek of je blote kont, ik hoef andermans intimiteiten niet te zien.
Als dit een wedstrijd was geweest in onderschriften zou ik gezegd hebben: “op zoek naar een tekenbeet.”
LOL. Dat is een humorisitsch onderschrift Ferrara.
Die foto. Ehm, om het met juf Ank te zeggen: heel bijzonder.
Ik laat ze maar vrij in doen en denken. Hans
Je reinste en ordinairste exhibitionisme. En die mensen waren niet eens alleen, neem ik aan. Daar kwam een fotograaf aan te pas. Misschien waren ze “socratisch” aan het denken.
Wat zonde van die mooie witte bruidsjurk. Die zit nu natuurlijk vol grasvlekken.
Een hartelijke groet van Jo.
Als dat seks is gaat dat dus gewoon wel te ver. Bij de wet vastgelegd.
Daarbij wil je nou echt zo vastgelegd worden?
Mocht iemand dit voor mijn ogen doen stuur ik een filmpje naar de wijkagent.
Ik hoop maar dat het een insecten steek of beet is want ik vind het gewoon geen porum.
Niet in bruidstenue, niet in spijkerbroek, zelfs niet op een nudistenterrein.
ze doen wat ze willen, maar ik zelf zou zo nooit een foto laten maken
-Een @->- voor jou.
Ik vind het niet kunnen. En als het in spijkerbroek was ook niet.
Hier vind ik dus heeeel veel van. :-)
Ik wist niet dat ik zoveel meningen over zoiets kon hebben.
Ik het kader van nieuwsgaring heb ik gegoogled wat er achter deze foto zat. Want misschien is er iets aan de hand anders dan dat zij hem de kachel aanmaakt.
Als ik het web moet geloven dan is het de moeder van de bruid die het een goed idee vond om hier een foto van te maken?! Alles in het kader van ‘geinig, moet toch kunnen’ ?
Alsof het allemaal al niet raar genoeg is: een bruidspaar dat zich op hun bruiloft laat fotograferen in deze pose, tijdens dit moment?! Ga je dit in je trouwalbum plaatsen? En dan later aan je vrienden en familie, opa en oma laten zien?
En is dit soort gedrag in het openbaar niet strafbaar? Ook als ze gewone kleren aan hadden gehad en een fotograaf zet ze op de foto, dan vind ik dat te ver gaan. Het lijkt wel alsof er steeds meer decorum wegvalt in de samenleving. Laten we allemaal zo platvloers mogelijk doen :-(
Ik moet glimlachen om de veelheid aan gedachten die het bij je oproept Anita. Dankjewel voor het delen! Ik deel je mening overigens.
Ik denk ‘Ze gaan steeds verder om originele bruidsfoto’s te maken’. Ik zou ‘m persoonlijk niet in mijn album hoeven. Maar als zij dat nou leuk vinden? Leven en laten leven. Ik hoop wel dat ze opgelet hebben of er geen kleine kindertjes in de buurt waren. Je krijgt, denk ik, lastige vragen als je daar langs wandelt met je kleuter.