Stel je eens 2 werelden voor.
In wereld 1 verdien jij 60.000 euro per jaar. Alle andere mensen verdienen 30.000 euro per jaar. In wereld 2 verdien je 120.000 euro per jaar (dus twee keer zoveel). Alle andere mensen verdienen 240.000. De prijzen zijn in beide landen hetzelfde. Dus een kopje koffie kost bijvoorbeeld in beide werelden evenveel.
In welke wereld zou jij willen leven?
Welke wereld kiezen de meeste mensen?
Dit gedachtenexperiment komt uit het boek Lykke van Meik Wiking (CEO van het Happines Research Institute in Kopenhagen en auteur van het boek Hygge). Volgens Meik kiest meer dan de helft van het publiek voor de eerste wereld. Dus minder geld, maar wel meer dan de mensen om je heen.
De verklaring voor deze keuze luidt als volgt: We vinden het niet alleen belangrijk om te kunnen consumeren, we hechten ook waarde aan onze positie op de maatschappelijke ladder. We zijn gevoelig voor status. In Zuid-Korea hebben ze er zelfs een spreekwoord voor:
‘Als de ene neef een stuk land koopt, krijgt de andere neef buikpijn.’
Wat kozen mijn gezinsleden?
Mijn gezin is nogal uitgedund omdat een aantal kinderen zijn uitgevlogen, dus ik had maar een paar proefpersonen om dit gedachtenexperiment mee te doen. Maar ik legde de vraag voor aan mijn jongste zoon en mijn man. Beiden kozen voor wereld 2. Blijkbaar geven ze minder om status dan om geld.
En ik?
Eigenlijk vind ik beide keuzes niet ideaal. 60.000 euro per jaar vind ik een flink bedrag. Eerlijk gezegd lijkt 240.000 per jaar me zoveel dat het onoverzichtelijk wordt. Dus dat hoef ik eigenlijk ook niet. Zoveel geld, wat moet je er mee. Maar het boeit me ook absoluut niet om meer geld te hebben dan andere mensen.
Dus tsja. Qua overzichtelijkheid kies ik dan toch maar voor die 60.000.
Wat was nou de boodschap van dit gedachtenexperiment?
Meik Wiking wil met dit gedachtenexperiment laten zien dat je niet gelukkiger wordt van geld uitgeven om indruk te maken op anderen. Dat leidt alleen maar tot een hele vervelende wedstrijd.
Welke wereld heef jouw voorkeur?
Huiselijk genoegen
ingewikkelde keuze: als werkelijk iedereen meer verdiend, dan zullen de prijzen toch stijgen en kun je krap komen te zitten. En hoe zit het met de aankoop van dat vreselijk leuke huis?
Heb je twee keer zoveel als de rest, dan kan dat ook nadelig zijn in die zin dat anderen afgunstig kunnen zijn op je bezit of vinden dat jij alles maar moet betalen.
Ik geloof toch dat ik ga voor wereld één vanwege het feit dat prijzen altijd reageren op de hoeveelheid geld die iedereen heeft. En dan heb ik dus liever meer dan gemiddeld ;-)
Jamey
Tja lastige keuZe. Zodra geld mijn geluk in de weg zit kies ik voor minder.
Vlijtig Liesje
Dat vind ik een wijze gedachtegang Jamey!
Natalie
Meer geld is zeker niet altijd gelukkiger, ik zou een middenweg kiezen, want je leert je toch altijd schikken naar je inkomen en ik probeer ook niet te kijken naar wat anderen allemaal verdienen of kopen.
Layla
Ik zou voor meer kiezen. Ik weet mij wel raad met zoveel geld.
Vlijtig Liesje
LOL. Wat zou je bijvoorbeeld kopen Layla?
Linda Meester
De wereld met het meeste waar voor mijn geld.
Leuke overpeinzing weer….
VeggieMo
Wat een lastige keuze. Ik ga niet voor status, dus ik zou best wereld twee kunnen kiezen. Maar hoe is dat voor het milieu als mensen zoveel meer te besteden hebben.
Ik ben ook benieuwd naar de prijzen in wereld twee. Als die hetzelfde zouden zijn als nu dan zou ik het wel heel veel geld vinden. Dan zou ik ons huis energieneutraal willen maken en heel comfortabel. Of wellicht verhuizen naar een ander land en een huis met een stuk land kopen en zoveel mogelijk zelfvoorzienend willen leven.
Karen
Ik kies wereld 1. In wereld 2, als iedereen meer geld dan jou heeft, is alles misschien ook duurder.
Thea
…zolang ik genoeg geld heb om redelijk comfortabel te leven maakt het mij niet uit. Dus ik zou zowel in wereld 1 als in wereld 2 kunnen leven en kan niet kiezen :-(
Renata
Het zou voor mij ook weinig uitmaken wat een ander heeft als ik zelf voldoende heb om rond te komen – dus optie 2 voor mij :)
Fleur
Wat een bijzonder experiment om over na te denken. Ik zou voor wereld 1 kiezen, ook omdat het mij de vrijheid geeft om iets voor een nader te kunnen doen. Als de rest meer heeft dan ik gevoelsmatig ook minder kunnen betekenen voor de ander
Hanneke
Wereld 1, in mijn redenatie is wereld 2 helemaal niet fijn omdat alles duurder wordt als iedereen zoveel geld te besteden heeft. En dan kan ik het niet betalen omdat alles zo duur is!
Farah
Wat een moeilijke, ik zou voor optie 2 kiezen denk ik. Dan kan ik er zeg maar gerust van genieten (ipv me zorgen te maken om de rest die het minder hebben)
Sjoukje - meergeldminderstress
Oh wat ingewikkeld! Ik denk dat ik ook voor wereld 1 zou kiezen, eigenlijk precies om wat Hanneke hier boven zegt. Het gaat me ook niet om de status, maar als iedereen zoveel geld heeft, wordt alles binnen de kortste keren duurder.
Ilona
Ik zou ook voor de 60.000 gaan, niet omdat ik dan meer verdien dan de anderen, maar omdat meer geld gewoon niet nodig is in mijn ogen :D
Ilona
Vlijtig Liesje
Ja, dat had ik ook Ilona. Wat moet je met zo’n enorme berg geld. 60.000 is ook al heel veel.
Manon
Ik sluit mij bij sommige mensen aan, wereld 2 zal toch niet zo leuk zijn, want als ze zien dat mensen meer geld hebben zullen ze alles ook duurder gaan maken en dan komen we toch in hetzelfde schuitje te zitten.
Ana Rita
Ik zou voor nummer 2 kiezen, ontslag nemen en lekker fulltime gaan reizen haha. Met 120.000 euro ben ik wel een paar jaar zoet! Lekker boeiend wat anderen op hun bankrekening hebben staan, zolang ik zelf maar genoeg heb voor de dingen die ik nodig heb/wil hebben.
Vlijtig Liesje
Dat is een mooi en concreet plan Ana Rita. Fulltime reizen is een mooie besteding!
Ilona Izabella
Wat een bijzonder onderwerp om over na te denken. Even in acht genomen dat in beide werelden alles even duur is, zou ik voor wereld twee gaan. Meer geld, maar minder dan de mensen om me heen. Status interesseert me niet zo, maar ik zou wel twee keer zo veel te besteden hebben als in wereld een. De wereld is mijn bucketlist, dus ik weet me wel raad met zo veel geld, en in wereld twee kan ik dus dubbel zo veel geld uitgeven aan reizen.
Danella
Wel interessant om hierover na te denken, heb ook niet direct een antwoord eigenlijk. Ga er eens goed over nadenken.
Sanne
Go ik zou het echt niet weten. vind beide werelden in mijn ogen niet echt ideaal om in te leven. Bij wereld 2 en 1 denk ik vooral aan jaloezie en ruzie. Dan zou ik liever een derde wereld nemen waar iedereen het zelfde heeft.
Vlijtig Liesje
Ja, daar zeg je me wat. Er zou eigenlijk nog een wereld 3 bij moeten inderdaad.
Eke
Ik zie in mijn omgeving dat status erg belangrijk is, ik heb er echt helemaal niets mee. Zolang ik elke dag eten heb, fijn kan wonen en gezond blijf, vind ik het wel prima! Meer of minder dan een ander maakt me niks uit!
Marie-Lise (Reislustig.be)
Ik zou voor meer geld kiezen. In het algemeen maakt het me niet zo uit wat een ander heeft, als ik gewoon ook maar mijn eigen ding kan doen :-)
Interessant experiment!
Nathalie - Volgmama
Bijzonder onderzoek. Ik moest het ook even twee keer lezen voordat ik de vraagstelling snapte.
Irene
Ik ga vior wereld 2. Ik hoef niet meer dan anderen te hebben en het zou fijn zijn als iedereen alles zou kunnen doen wat ze fijn vinden. En dat zonder geldzorgen. Daarom kies ik voor 2
Irene
Ik ga vior wereld 2. Ik hoef niet meer dan anderen te hebben en het zou fijn zijn als iedereen alles zou kunnen doen wat ze fijn vinden. En dat zonder geldzorgen. Daarom kies ik voor wereld 2
Judith
Over het algemeen verdien ik op de een of andere manier altijd net iets meer dan de mensen om mij heen. Dus ik zou gaan voor optie 1
Marijke
De eerste. En waarom? Heel makkelijk. Ik hoef niet meer dan 60.000 als je dan al bij de rijksten hoort. Meer geld maakt niet per definitie gelukkig. Dus is 60 gewoon genoeg.
Mom4life
K zou het écht niet weten! Moeilijke vraag hoor!
Janet
Poeh, ik vind beide keuzes ook niet ideaal, maar ik zou denk ik voor wereld 2 kiezen. Het maakt mij niet uit dat ik meer verdien dan een ander.
Ellen
Goed om hier eens bij stil te staan. Dat van die ladder klopt helaas wel.
Neeltje
Mm dat is een lastige keus… Ik zou voor wereld 2 gaan.
Rory
Ik merk dat ik mij wil focussen op precisie. En vraag mijzelf dan af. Hoe kan het dat de prijzen in beide werelden gelijk zijn. Hahaha. Ingewikkeld. Afijn, geld maakt niet gelukkig. Maar 120.000 klinkt toch als heel veel geld, waardoor ik echt zou kunnen doen wat ik wil. Dat doe ik nu eigenlijk ook al, maar de verdiensten zijn nog erg in opkomst.
Vlijtig Liesje
Geld als middel dat je de vrijheid geeft om je hart te volgen is inderdaad heel fijn.
Hip on Trip
Wat een interessante stelling! Ik zou het niet weten. Veel geld hebben boeit me niet, maar de status nog minder.
marjolein goedhardt
Ik kies voor wereld 1, gelukkig leven we in een land dat we niet zo snel van elkaar weten dat we veel verdienen. Ik ben heel gul en deel graag mijn huis en haard met alle dierbaren om mij heen,
Sabine
Moeilijke keuze en ook heel persoonlijk. Dat vind ik sowieso met geldkwesties. Ik zou ook wel heel gul zijn naar mijn familie en belangrijke mensen om me heen.