Huilend zigeunerkind: moet ik nu bang zijn voor brand?

Gepost December 11, 2019 in Kringlopen / 27 Comments

huilend zigeunerkind

Gisteren liet ik in de middagpost een foto van een schilderij zien dat ik in de garage had gezet. Vandaag de reden.

Bij de kringloop kwam ik een leuk schilderijtje tegen voor 3,- met daarop zo’n huilend zigeunerkind. Ik nam het prentje mee naar huis, en googlede thuis mijn kringloopvondst.

Het huilend zigeunerkind

De schilder van deze prentjes was de Italiaan Bruno Amadio (1911-1981). Hij maakte maar liefst ruim 65 van dit soort schilderijen, en ze zijn eindeloos vaak gereproduceerd. Opvallend is dat de kinderen een verstild verdriet uitstralen. Ze huilen duidelijk niet luidruchtig, maar een stille traan getuigt van hun pijn. Rijk schijnt Bruno Amadio niet te zijn geworden van zijn schilderijen.

Eng verhaal over het schilderij van het huilend zigeunerkind

Ik googlede de tekst ‘huilend zigeunerkind’, en struikelde onmiddellijk over een eng verhaal. Van een psychologie professor nota bene, wat het een stuk lastiger maakt om het verhaal direct af te doen als onzin. Ongetwijfeld is het flauwekul, maar toch…

Hieronder een close-up van het schilderijtje dat ik kocht:

Huilend zigeunerkind

De mythe rondom het huilende zigeunerkind

De betreffende psychologie professor Philip Raes, sprak over de mythe rondom het huilend zigeunerkind bij Jeroen Pauw. Het vervelende is, dat zo gauw je wéét dat er een vloek op het schilderij rust, je de klos bent. ‘Ignorance is bliss,’ zoals ze in het Engels zeggen. Maar ja, dankzij dat filmpje kén ik het verhaal over het huilende zigeunerkind nu dus wel!

Volgens de mythe zullen je allerlei nare dingen overkomen als je dit schilderijtje aan je muur hangt. Vooral brand schijnt vaak voor te komen, waarbij zo’n schilderijtje met huilend kind dan merkwaardig onaangetast blijft in de vuurzee…

Wat nu?

Hoewel mijn rationele zelf ferm verklaart: ‘Wat een onzin,’ heeft een ander deel van mij zoveel horror films gezien dat ze het schilderijtje nu eng vind. Wat ook niet helpt is dat professor Raes in het AD zei dat ze zijn huis niet inkomen.

Een oplossing voor de vloek!

Blijkbaar als ik er een versie van een huilend meisje naast hang, wordt de vloek opgeheven : )

Want dan hebben ze elkaar.

Dus nu maar speuren naar een huilend zigeunermeisje!

Heb jij een huilend zigeunerkind aan de muur?


27 responses to “Huilend zigeunerkind: moet ik nu bang zijn voor brand?

  1. Hier een huilend zigeunermeisje in huis ( staat nu in de hal).
    Zal je stukje eens luisteren, misschien vind ik haar da helemaal niet zo leuk meer….
    groetjes, Franca.

  2. Linda

    Beter toch een prentje van een lachend kind ophangen
    Ja toch trieste afbeeldingen
    Gewoon weer terug in de schuur
    Waarom de goden verzoeken??

  3. Gezien, en na even toch een wat ongemakkelijk gevoel gelukkig gerustgesteld.
    Want zelf geloofde hij er ook niet zo in, had een verklaring voor het feit dat de schilderijtjes vaak behouden blijven bij een brand en bovendien….weeskinderen zijn lief voor elkaar, dus heb ik ( hoop ik) niks te vrezen…
    Toch een heel gedoe rondom een simpel schilderijtje!
    groetjes, Franca.

  4. Ha Nicole,

    Roosje heeft wel een tijdje huilende zigeunerkindjes gespaard.
    Die had er een aantal aan de muur. Lekker kitsj.
    Maar volgens mij heeft ze ze bij het grof vuil gezet… ik zie ze tenminste nooit meer.

    Ik heb Ze nooit aan de muur gehad overigens…

    Dagdag!
    Heb het goed vandaag,
    Marlou

  5. Het verhaal geldt voor de echte schilderijen, niet voor de replica’s… Want dan zou je bang moeten zijn dat straks deze weblog op- of afbrand.

  6. Blackwidow

    Het verhaal telt ook voor de replica’s, en volgens mij is het dat andere huilende jongetje dat de ellende veroorzaaktbroodjeaapverhalen, verhalen die mooi zijn, maar waarvan het waarheidsgehalte niet het belangrijkste element is. Rondom de schilderijen van het huilende jongetje – er zijn miljoenen reproducties van in omloop in allerlei varianten – bestaat ook een broodjeaapverhaal: ze zouden ongeluk brengen. Het wordt ook wel de ‘vloek van het huilende jongetje’ genoemd. Wie niets over de vloek weet en wel zo’n portret in huis heeft hangen, kan beter niet verder lezen. De vloek geldt namelijk alleen voor zij die ervan weten

  7. Petra

    Ik vind het een lelijk schilderij. Ze zouden mij netto 300 euro per maand moeten betalen om het aan mijn muur te mogen hangen.

    Maak er maar lekker… brandhout van.

  8. Ja ik kende het verhaal al. Ik zeg altijd dat ik nergens in geloof maar volgens mij ben ik toch wel erg bijgelovig en zou niet zo snel zo een schilderij ophangen maar daarbij hou ik niet van huilende kinderen of mensen. Zo zielig.

  9. Heb dit eens geborduurd en later hoorde ik het verhaal erom heen. Maar men schrijft soms veel wat achter af dan niet schijnt te kloppen. Voor mij had het schilderij wat ik vroeger borduurde een geheel andere betekenis. Maar dat houd ik liever voor mijzelf.

  10. Wij hadden dit jarenlang hangen vroeger thuis…van dat meisje weet ik niet maar er hing ook een (moeder)zigeunerin naast
    Vind het nog steeds mooi om te zien
    Groetjes

  11. Het huilend zigeunerkind is er in verschillende uitvoeringen.
    Misschien moet je eens achter het plaatje kijken, wie weet verborgen schat. Hans

  12. Als ik vroeger bij mijn grootouders logeerde, hing er zo’n schilderij in de logeerkamer. Blijkbaar was dat in die tijd (jaren zeventig en tachtig) helemaal ‘in’. Oma heeft na die tijd nooit meer trends gevolgd geloof ik 😉

  13. Haha! Mijn ouders hadden vroeger beiden in de slaapkamer hangen. Nooit brand gehad of zo. Maar dat komt omdat ze samen waren, weet ik niet. Het meisje heeft wel ooit écht gehuild. Er zaten echte tranen op het schilderij. Maar later bleek mijn zus dat gedaan te hebben. Met een theelepel water…

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.