Waarom je nieuwe mixer kapot gaat en die van je oma het nog steeds doet

keuken apparatuur kapot

Dat is nog eens een titel die me uit het hart gegrepen is: Waarom je nieuwe mixer kapotgaat en die van je oma het nog steeds doet! Want het is een bekende ergernis: apparaten die (snel) kapotgaan. Waarom is dat?

Is het geplande veroudering?

Veel mensen vermoeden geplande veroudering: dat apparaten met opzet zo gemaakt worden dat ze na de garantieperiode kapotgaan. In zijn boek Over de verrotzooiing van de wereld laat ondernemer en auteur Gabriel Yoran zien dat het ingewikkelder is dan dat, en zoekt hij naar antwoorden op de vraag waarom dingen tegenwoordig sneller kapot gaan.

Maar geeft hij die ook?

Waarom je nieuwe mixer kapotgaat en die van je oma het nog steeds doet

Ik heb het boek Over de verrotzooiing van de wereld inmiddels uit en zou graag zijn antwoord op de vraag over de kapotte mixer met jullie delen, maar weet je wat het is? Na het lezen van het boek weet ik het antwoord eigenlijk nog steeds niet, en in mijn hoofd speelt een variant van het lied van Right Said Fred:

‘I’m too stupid for this book, too stupid for this book.’

Gabriel Yoran houdt een intelligent betoog over het kapitalistische systeem en combineert dagelijkse ervaringen met filosofische en historische beschouwingen. Maar om nou te zeggen dat hij zijn eigen vraag duidelijk beantwoordt? Ik kon het antwoord tenminste niet goed vinden. Hieronder toch een poging om zijn verhaal op een rijtje te zetten.

Apparaten worden tegelijkertijd beter én slechter

Er wordt nog weleens verzucht: ‘Vroeger was alles beter,’ maar volgens Gabriel Yoran zijn producten tegenwoordig zowel beter als slechter! Hij geeft onder andere deze voorbeelden:

Beter: Wasmachines en vaatwassers maken de was goed schoon met minder water en minder stroom.

Slechter: Ze gaan sneller kapot.

Beter: Koken op inductie is nauwkeuriger en kost minder stroom dan koken op een elektrisch fornuis.

Slechter: De ingewikkelde bediening met een touchscreen.

Waarom worden producten slechter – is er geplande veroudering?

Volgens Yoran heeft dat onder andere te maken met de innovatiedruk bij fabrikanten. Bedrijven willen zich onderscheiden van hun concurrenten met nieuwe, innovatieve producten. Maar helaas betekent innovatie niet automatisch dat een product ook daadwerkelijk beter wordt. Ik denk dat we daar allemaal over mee kunnen praten! Ik word tenminste helemaal niet goed van de ingewikkelde touchscreen bediening van mijn Whirlpool oven.

Wie heeft er nog een fornuis met draaiknoppen?

fornuis met knoppen

Eén van de dingen die mij erg trof in dit boek, is Yorans uitleg waarom steeds meer apparaten tegenwoordig touchscreens hebben in plaats van gewone, handige draaiknoppen. Hier geeft Gabriel Yoran wel duidelijke informatie:

Touchscreens zijn simpelweg goedkoper dan knoppen.

Wat aan de buitenkant wordt gepresenteerd als innovatie, kan volgens Yoran dus ook gewoon een manier zijn om kosten te besparen. Volgens Yoran hebben touchscreens geen ‘relevante voordelen’ maar wel ‘zeer concrete nadelen.’

Daarnaast speelt mee dat we steeds meer online kopen. Je kunt een apparaat dan niet eerst bekijken en voelen. Je koopt iets op basis van een foto en de beschrijving. Fabrikanten weten dat en ontwerpen producten daarom vooral zo dat ze er goed uitzien op een scherm! Je verzint het toch niet? Ze proberen dus niet persé een hoge kwaliteit product te maken, maar zijn druk bezig met de fotogeniekheid van hun product.

De belangen van de fabrikant en de consument

Yoran legt uit dat de belangen van fabrikanten en consumenten niet altijd hetzelfde zijn. Ik wil als consument natuurlijk graag een mixer die jarenlang meegaat. Maar een fabrikant wil mij natuurlijk het liefst snel weer een nieuwe mixer verkopen. Een fabrikant moet concurreren, producten verkopen en winst maken. Wat voor een fabrikant goed is, is dus niet hetzelfde als wat voor ons als consumenten goed is.

Dus, waarom gaat de mixer van oma niet kapot?

Hieronder een voorbeeld van zo’n mixer die het nog steeds goed doet: de RG28 uit de voormalige DDR. In 2020 testte de Stiftung Warentest (Duitse Consumentenbond) drie ongeveer veertig jaar oude exemplaren van deze handmixer, en gaf ze het predikaat: ‘heel goed’!

RG28 mixer
Der Streckenvogel, CC BY-SA 3.0 DE, via Wikimedia Commons

Hoe zit het nou met het antwoord op de vraag in de titel van het boek? Yoran beschrijft een systeem waarin economische belangen, innovatie, concurrentie, consumentengedrag en de manier waarop producten tegenwoordig worden verkocht allemaal een rol spelen. Dat was interessant, maar ook erg ingewikkeld. Na het lezen van dit boek vraag ik me nog steeds af:

Ja, maar waarom gaat míjn mixer sneller kapot?

Over de verrotzooiing van de wereld lezen?

Je vindt dit boek in de bibliotheek, bij de plaatselijke boekwinkel en bij bol.com. Je kunt daar ook de eerste vijftien bladzijden gratis lezen.

Ik zou zeggen: Veel succes ermee…

12 Comments

  1. Daarom heb ik dit jaar een mixer in de kringloopwinkel gekocht :-)
    Ik ben gek op vintage vanwege de stijl, maar zeker ook vanwege duurzaamheid.

    Minder water bij wasmachine vind ik juist een nadeel. De was ruikt dan gewoon muf na het wassen. Dus kies ik altijd voor een programma met meer water. De was wordt ook schoner is mijn indruk. Helemaal omdat ik altijd voor het kortere programma kies.
    Die lange programma’s van 3,5 uur zorgen ook voor meer slijtage.

  2. Oude apparaten kon je zelf gemakkelijk repareren. Heb een paar keer de koolborstels van een mixer vervangen. Nieuwe apparaten kun je niet meer open schroeven. En een wasmachine of zo laten repareren is bijna niet te doen. Voor er een mannetje komt…. Dus ja, helaas, kopen we dan maar weer nieuw. Tenslotte is dat goedkoper, lijkt het.

  3. Mijn oma’s en mijn moeder hadden geen mixer, geen blender en ook geen staafmixer. En ook geen oven en geen magnetron en geen vaatwasser en geen koffiezetapparaat. Alles ging zonder apparaten. Wel een (gas)kookplaat, met knoppen.
    Alleen mijn schoonmoeder had een mixer en een oven. Ze gebruikte de mixer voornamelijk voor het maken van cakebeslag.
    Ik heb wel een mixer, nu ongeveer 25 jaar oud. En tevens een staafmixer, ongeveer 18 jaar oud. Beide van Philips. Die staafmixer is niet erg krachtig. Tegenwoordig heb je mixers met meer vermogen.

  4. It is so true things break more quickly than items of the past. And then when lectured on global warming and not to fill landfills when we don’t want to have to buy a new stove or refrigerator!

  5. My hand mixer is almost 40 years old now, so is my food processor. I don’t use them that often nowadays, but they really had to earn their keep.

  6. Eerder kende iedereen wel iemand waar de wasmachine,mixer of stofzuiger 30,40 jaar oud was maar dat hoor je nu nooit meer.
    Apparaten worden nu gemaakt om 5 a 7 jaar mee te gaan en dan gaan ze kapot.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.