Quooker energiezuiniger dan een snelkoker + 6 Quooker nadelen

Last updated on March 11th, 2024 at 12:04 pm

quooker energiezuinig versus snelkoker

In de bibliotheek hadden ze eindelijk wat recentere nummers van tijdschrift Genoeg. In het herfstnummer van 2022 stond een interessant artikel over de vraag: is een quooker energiezuinig? Is het bijvoorbeeld goedkoper om thee te zetten met een kokendwaterkraan in plaats van met een snelkoker of fluitketel?

 Quooker energiezuinig?

Voor wie niet weet wat een Quooker is: het is een kokendwaterkraan! Hij ziet eruit als een gewone kraan. Het verschil is dat er een aparte knop aan zit voor kokend water. Dat kokend hete water komt uit een reservoir dat net als een boiler is weggewerkt in een aanrechtkastje. Zo’n reservoir kan 3 tot 7 liter water opslaan, afhankelijk van het type kokendwaterkraan dat je hebt.

Er zijn zelfs kokendwaterkranen die je ook nog kunnen voorzien van koud bruisend water! Zeg maar spa rood uit de kraan. In dat geval heb je een tweede reservoir nodig met daarin een CO2-patroon. In dit reservoir wordt ongeveer 2 liter water koud gehouden.

Wat kost zo’n kokendwaterkraan?

Genoeg geeft de volgende prijzen:

  • De goedkoopste kokendwaterkraan is van Howat en kost 500,-
  • Een Quooker voor alleen kokend water + kraan + reservoir kost 1000,-
  • Een Quooker die kokend water + gekoeld bruisend water geeft kost tussen de 2500 en 3000 euro. Voor het bruisende water heb je daarnaast nog een CO2-patroon nodig van 15 euro.

Quooker met gekoeld bruisend water versus goedkoopste koolzuurhoudend water supermarkt

Genoeg vergelijkt het verschil in prijs tussen ‘spa rood’ uit de Quooker met het goedkoopste koolzuurhoudende water in de supermarkt. Volgens Genoeg kost koolzuurhoudend water uit de Quooker ± 25 cent per liter. De goedkoopste ‘spa rood’ bij Albert Heijn of Jumbo kost 28 cent per liter. Bij de Aldi 25 cent.

Spa rood uit de Quooker is dus ietsiepietsie goedkoper.

Quooker versus snelkoker: 511 kWh versus 34 kWh

Hoe zit het dan met de Quooker versus een snelkoker? Genoeg concludeert dat het energieverbruik van een Quooker op zich verrassend laag is als je bedenkt dat dit apparaat voortdurend water heet moet houden! Volgens Quooker zelf gebruikt hun kraan 511 kWh aan elektriciteit per jaar.

Maar een waterkoker gebruikt per jaar gemiddeld 37 kWh als je hem per een paar minuten per dag aanzet. Dat is ruim 13x minder dan de Quooker.

Heeft een kokendwaterkraan voordelen?

Toch heeft een kokendwaterkraan een aantal voordelen:

  • Een kokendwaterkraan kan helpen besparen op je waterverbruik. Omdat je direct warm water hebt, verspil je geen water terwijl je wacht tot het warm wordt.
  • De boiler van Quooker is zuiniger dan de meeste keukenboilers.
  • Bij een kokendwaterkraan gebruik je voor een kopje thee niet meer water dan je nodig hebt.

In onderstaand filmpje laten ze zien enorm handig zo’n kraan wel niet is. En ik moet toegeven: het oogt inderdaad wel erg makkelijker allemaal. Als onwillige kijker, raakte ik ondanks mezelf toch onder de indruk..

Je ziet ze ondere andere eieren koken, muntthee maken, mie koken, tomaten ontvellen, koffiezetten, flesjes en spenen desinfecteren, groente blancheren,

Maak je eigen kokendwaterkraan versie!

het voordeel van minder verspillen van water kun je makkelijk zelf bewerkstelligen. Gewoon netjes een kopje water afmeten voor je thee of koffie en dat opwarmen. Je kunt zelfs je eigen kokendwaterkraan versie maken: kook ‘s ochtends een flinke kan water en doe dat in een goede thermoskan. Zo heb je de rest van de dag heet water. Genoeg zegt:

‘Zo heb je een eigen minireservoir, dat te vergelijken is met het reservoir van een Quooker.’

Let op: De ene kokendwaterkraan is de andere niet!

Is een Quooker energiezuinig?  Belangrijk om te vermelden is dat dit merk op zich een vrij energiezuinige kokendwaterkraan is. Koop je een ander merk? Dan adviseert Genoeg om goed te kijken naar het energieverbruik! Andere merken zijn Grohe Red, HotSpot Alessio en Howat. Ik besloot eens te kijken wat het jaarlijks energieverbruik van die kokendwaterkranen is. Howat: 310 kWh per jaar.

  • Grohe Red kraan: De kosten in standby-stand zijn € 0,10 per dag. Per jaar bedragen de kosten dan € 36,50 berekend op basis van een gemiddelde energieprijs in Nederland. (Bron Grohe). Maar dit lijkt me raar weinig.
  • Quooker: 112 euro per jaar energiekosten. (Bron: United Consumers) en volgens Pure Energie 340,- per jaar. Volgens de Consumentengids van maart 2023 zijn de stroomkosten van een kokenwaterkraan 114 euro per jaar.

De vrek van de vrekkenpagina over een heetwaterkraan

In zijn boek Bespaar op energie schrijft de vrek van vrekkenpagina.nl ook over een kokendwaterkraan. De vrek schrijft dat een heetwaterkraan je energiekosten met 15% verhoogt ten opzichte van een gemiddeld huishouden. Dat is nogal wat. Volgens de vrek gebruikt zo’n heetwaterkraan het hele jaar door constant stroom. Een ander nadeel is volgens hem dat het niet praktisch is als je gewoon een ‘handwarm sopje’ wilt of even snel wat wilt afspoelen.

Quooker knippert

Als je een apparaat hebt, dan wil je graag dat het zonder problemen werkt! Dus wat als je Quooker knippert? Is dat erg? Volgens Quooker is een Quooker die knippert een teken dat een storing is. Het is dus inderdaad wel een probleem. Hun advies is eenvoudig:

Zet de Quooker uit door op de rode letter Q bovenop het reservoir te drukken.

Vervolgens haal je de stekker uit het stopcontact, en daarna het plug-stekkertje dat in de rode kap aan de achterkan van je heetwaterkraan zit. Wacht nu 10 tellen en herhaal dan alle stappen in omgekeerde volgorde.

Quooker ‘s nachts uitzetten om energie te besparen?

Is je quooker ‘s  nachts uitzetten om energie te besparen een goed idee? ‘s Nachts gebruik je hem immers niet? Maar het antwoord is:

‘Nee, het is niet verstandig om je quooker ‘s nachts uit te zetten.’

Het voegt namelijk amper iets toe. Een kokenwaterkraan is namelijk uitstekend geïsoleerd, en kost standby maar 5 cent per dag. Uitzetten voegt dus niets toe!

6 Quooker nadelen

quooker nadelen

Kokendwaterkranen zijn handig, en daardoor populair. Maar er zijn wel degelijk een aantal quooker nadelen.

  1. Een kokendwaterkraan is over het algemeen duurder dan een gewone waterkoker. Bovendien komen er ook nog installatiekosten bij naast de kosten voor de kraan.
  2. Hoewel de meeste heetwaterkranen veiligheidsmaatregelen hebben, zoals een kinderbeveiliging, heb je nog steeds wel te maken met gloeiend heet water.
  3. Een heetwaterkraan neemt best veel ruimte in, in je gootsteenkastje. Daar komen namelijk het reservoir en het filter. Als je al weinig ruimte hebt, is dat best vervelend.
  4. Het is een apparaat dat regelmatig onderhoud nodig heeft. Zoals het vervangen van de filters en ontkalken.
  5. De boiler heeft een aparte elektrische groep nodig. Dat kan een boel gedoe met zich meebrengen.
  6. Het reservoir in je keukenkastje bepaalt hoeveel water erin kan.

De conclusie van Genoeg

Ik moet glimlachen om de conclusie van Genoeg over deze kokendwaterkraan. Volgens hen kun je voor de prijs van een kokendwaterkraan beter twee zonnepanelen kopen. Die leveren samen genoeg stroom op voor je vaatwasser, koelkast, inductiefornuis én jawel, je waterkoker!

Dus overweeg je een kokendwaterkraan? Doe dat dan vooral vanwege het gemak dat zo’n kraan oplevert. Als het gaat om energiekosten ben je beter af met een snelkoker of fluitketel op inductie!

Leestip: mijn post over snelkoker versus fluitketel! en Hotbath kraan.

Wat zijn jouw ervaringen met een kokendwaterkraan? En hoe zet jij thee?

Gebruikte bronnen onder andere: Genoeg, Milieucentraal, United Consumers, Quooke, Grohe, VTWonen, Pure energie.


Discover more from Huisvlijt

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Similar Posts

19 Comments

  1. Ik gebruik gewoon een waterkoker en pas de hoeveelheid aan aan wat ik nodig heb. In de ochtend voor een volle pot thee. En later een grote thermobeker met the.

  2. Wij hebben sinds februari een Quooker en ik vind het zeer comfortabel. Niet meer lang wachten tot het water heet is, wat van de zolder moet komen. Ook de 60 graden kraan is heel fijn. Wij hebben wel 12 zonnepanelen en stroom genoeg.

  3. Wij kregen de quooker als kado bij onze keuken, ik zou er nooit zelf voor hebben gekozen. Maar hij is idd heel erg handig voor dat kopje thee, maar ook bij het koken. Bij het steriliseren van een potje, het schoonmaken van een slagroomtuit. Mijn man is er aan verknocht geraakt, maar ik denk niet dat ik hierna een nieuwe ga kopen. Duur. Onzinnig, want het kan ook zonder. En hij neemt ook nog een half kastje in.

  4. Het ziet er altijd ideaal uit, zo’n kraan, maar toch begin ik er niet aan. Ik vind het echt te duur qua verbruik. Mocht er in een toekomstig huis één zitten, zou ik die er zeker niet uit (laten) halen, maar er zelf één kopen? Voor nu is dat een nee.

  5. Wij hebben beide: 35 zonnepanelen én de quooker (en 2 elektrische auto’s en nog veel meer apparatuur uiteraard). Met een waterkoker vergat ik vaak dat ik het water gekookt had, omdat het zo lang duurt. Dan ging ik even wat anders doen en kwam een uur later – zonder wat te hebben gedronken – weer bij die afgekoelde machine.

    De Quooker is voor mij als fervent theedrinker ideaal. Ook met koken gebruik ik ‘m regelmatig. Ik wilde er geen één die ook koelt, vooral omdat ik in de winter veel minder bubbelwater drink en het nóg meer ruimte in het kastje inneemt dan.

  6. Wij hebben ook zo’n kraan en gebruikten hem met heel veel plezier: want heel comfortabel!
    Tóch hebben we een waterkoker en een heel goede thermoskan gekocht. Het blijkt dat de boiler continu op 110 graden moet staan om kokend water te leveren. We hebben (voorlopig?) de boiler uitgezet om te besparen. En het scheelt tóch weer🤷🏻‍♀️

    Hartelijke groet, Noor

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.